Lundi 16 avril 2007 1 16 /04 /Avr /2007 04:46

EGYPTE, EGYPT:
Karnak ville des dieux sur terre

Le Temple de Karnak est un ensemble impressionnant où tout est hors de proportion, gigantesque, à la limite oppressant.
Le site, très étendu, se situe au nord de la ville, composé de temples, de cours, de pylônes et d’une multitude de sculptures. C’est une véritable ville temple d’1.5 km sur 800 m de large.
 
Là-bas,  se sont accumulées toute la richesse et la splendeur des prêtres égyptien, Karnak est le symbole de leur pouvoir et de leur opulence au sein de la civilisation de l’ancienne Egypte.
Pendant des siècles, le temple a été agrandi, modifié, enrichi, au temps où il s’appelait Ipet-Isout chaque pharaon devait apporter sa pierre à l’édifice.
 
Les Trois temples principaux du site sont :
- Le temple d’Amon
- Le Temple de Mout
- Le temple de Montou
 
Edifié au Moyen empire, le temple à été agrandi pendant tout le Nouvel empire, les rajouts et modifications se sont prolongés jusqu’aux époques ptolémaïques et chrétiennes.
 
Au centre du complexe, le temple d’Amon est le site le plus spectaculaire du fait de la conservation de la grande salle hypostyle aux piliers bombés, immenses, énormes.
Ce spectacle unique au monde montre bien l’objectif des architectes et prêtres de l’ancienne Égypte: impressionner le visiteur, et ceci plus qu’au temple de Louxor.
Ici, l’homme n’est rien face aux puissances qui régissent l’univers, il est comme un insecte au milieu d’une forêt, minuscule, complètement écrasé par la masse et la profusion des piliers. A ce titre, l’effet de renflement à la base des piliers, la portée très courte entre chaque colonne, la trame très sérée de 9 x 7 de chaque bas côté, 61 piliers de part et d’autre de l’allée centrale, accentue l’impression d’écrasement, beaucoup plus qu’à Louxor.
Le but était d’impressionner le peuple, mais aussi les puissants, y compris le pharaon.
 
Aujourd’hui, le site en lui-même reste trop grand pour être appréhendé en une seule visite ; seul le temple d’Amon est suffisamment bien conservé pour que l’on puisse lire son plan.
Le reste des ruines, sans une explication didactique précise, est difficilement compréhensible.
Statues.

Le temps est donc indispensable pour parcourir le site, imaginer la splendeur passée des monuments en ruine, comprendre la composition d’ensemble, lire les différentes périodes à travers l’évolution des styles.



 


Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Home page

RUBRIQUES

PORTRAITS

 

GALERIE D'ART

 

PAYSAGES

 
 

Images Aléatoires

  • Ayutthaya-L.-Ricote-6.jpg
  • Inde mathieu vigneau (3)
  • Antiquite--Rome-Pantheon.jpg
  • Mauritanie-F.-Letienne--9-.jpg

Syndication

  • Flux RSS des articles












Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés